今晚跟孟廷兒去看《Pride and Prejudice》，濃縮成 2 小時的電影實在不過癮，想買本小說來看。不喜歡劇中班奈特太太與 2 個小女兒的形象，女人當自強，幹麻當花瓶依附男人啊！想是那個時空背景下的社會，女人如想過上流社交圈生活、不為柴米油鹽操勞，就只能吊個金龜婿把自己嫁了，過一種不用大腦的生活 ( 唉，現在的社會還不一樣，花痴還是一堆，也沒啥進步 )。雖然這只是戲中的插曲，卻引發了一點想法。
挑選對象不應只有學歷、工作、家是背景、相貌、身高與金錢這類的外在條件，要是某個人現在全都符合了條件，可誰能保證一生是事事如意一帆風順，萬一哪天失去了金錢或某一項條件，難道就要分道揚鑣嗎？這樣能算是愛情嗎？倒不如說是條件交換算了。我不認為一個人的價值只能看中這些。從前幾個長輩幾番想做媒，問我條件如何？我的回答總是談的來即可，沒有條件 ( 陳爸爸說沒有條件就是最難的條件 )，結果長輩對我的註解是眼高於頂。哈哈！！
我的確是有點理想主義而不切實際，想法也太過執著單純，但要在對的時間遇到對的靈魂談何容易？我一直認為遇到對的人的愛情就一定是專一，是契合也是相知。好像《雅歌》8 章 6-7 節：求你將我放在你心上如印記，帶在你臂上如戳記。因為愛情如死之堅強，嫉恨如陰間之殘忍；所發的電光是火焰的電光，是耶和華的烈焰。愛情，眾水不能息滅，大水也不能淹沒。若有人拿家中所有的財寶要換愛情，就全被藐視。
商業行為講的是利益交換，愛情怎能是種交換？一旦認同感情是一種交易，那在夜店裡尋求愛情慰藉的男女的行為便不難理解，而一夜情、曖昧、劈腿也就不是什麼不能接受的事了。但是愛情怎能是種交換？交換又怎會長久呢？其實小說或電影更多著墨的是傲慢與偏見所產生的誤會，刻劃的人性也頗深入的，珍‧奧斯汀闡述的愛情沒那麼膚淺。不管是哪一部份，劇中描述的愛情讓我想起去年12月發生的事。
橘是組上的小朋友，為人溫良婉約貼心，如果要說什麼是女性氣質，她就是最佳代表。但是上天總是妒忌紅顏的，橘的身體不太健康，患有遺傳性高血壓。年底資訊展，韶思去搶錢也把橘拉了去。年輕人嘛，喜歡呼朋引伴，熱情、活潑就是青春。展場的喧囂與壓力導致橘血壓 200 多，高的嚇人，也因此與樂團告假休息了幾天。後來橘跟我說：她跟男友吵架，哭的眼睛好腫，原因是她沒有好好照顧自己。我已忘記我們說了什麼，依稀記得她轉訴男友說的話是：「你這麼不會照顧自己？如果妳不在了，我的努力都白費了，我這麼努力都是為了妳！」天啊，這是怎樣，對話超感動的，聽得眼淚差點沒飆出來。橘的男友原本念中文系，後來轉法律系，除了在自己學校努力外，也到別的學校旁聽。為的就是要考上司法官或律師，給橘沒有經濟壓力，讓橘可以生活的優渥一點，只要她能維持健康就好。
現在的人對感情太隨便，如同速食，講究速度與新鮮，態度多少都輕率了點，但我仍然相信感人肺腑可以攜手相伴的愛情絕對不只是交換而已。橘不是那種不努力的女孩，小倆口現階段也還沒那個能力，然她男友的認真與成熟，讓我真心替橘感到高興。而我竟因此產生一種像是嫁女兒，可以安心把橘交給他的心情。
留言列表
